KS Ostrava – stravování zaměstnanců a provoz bufetu

Další informace

Odůvodnění veřejné zakázky – v souladu s § 156 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen „ZVZ”) na služby.

1) Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle § 156 odst. 1 písm. a) ZVZ. Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky splněny:

— zajištění stravování zaměstnanců Krajského soudu v Ostravě a provozu bufetu pro zaměstnance a návštěvníky soudu.

Popis předmětu veřejné zakázky:

— předmětem plnění veřejné zakázky je dovoz, příprava a výdej obědů pro závodní stravování zaměstnanců (cca 190-300 porcí denně) a provoz bufetu pro zaměstnance a návštěvníky soudu v pracovní dny pondělí až pátek v rozsahu, a to v souladu se zadávacími podmínkami.

Vzájemný vztah předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele:

— předmět veřejné zakázky odpovídá potřebám zadavatele.

Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky:

— doba plnění je stanovena v délce 5 (pěti) let od podpisu Smlouvy.

Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky:

— pokuty za porušení smluvních povinností.

2) Odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na služby podle § 3 odst. 2 vyhlášky:

Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných služeb:

— zadavatel požaduje z důvodu prokázání dostatečných zkušeností předložení seznamu alespoň 2 (dvou) služeb obdobného charakteru a rozsahu, které uchazeč provedl v posledních 3 letech. Službou obdobného charakteru a rozsahu se rozumí služba, jejímž předmětem bylo poskytnutí stravování ve finančním rozsahu min. 1 mil. CZK bez DPH/1 rok za každou jednotlivou zakázku (službu). Finanční hodnota požadovaných referenčních služeb nepřesahuje v souhrnu trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.

Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů:

— není požadováno.

Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu:

— není požadováno.

Odůvodnění přiměřenosti požadavku na provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu:

— není požadováno.

Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za poskytování příslušných služeb:

— dodavatel předloží doklady o odborné způsobilosti osob, které se budou podílet na plnění předmětu veř. zakázky, z nich bude vyplývat, že osoby splňují níže uvedené požadavky zadavatele a že se budou podílet na realizaci veřejné zakázky. Dodavatel splňuje tento kvalifikační předpoklad, pokud předloží seznam osob odpovědných za přípravu jídla s výučním listem v oboru kuchař nebo kuchař-číšník (musí splňovat alespoň jedna osoba). tuto skutečnost uchazeč prokáže kopií výučního listu: tento požadavek zadavatele není nad rámec § 3 odst. 2 písm. e) vyhlášky.

Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele či jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení:

— není požadováno.

Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení přehledu nástrojů či pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici:

— není požadováno.

3) Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 4 vyhlášky

Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící splatnost faktur:

— délka splatnosti faktur není nad rámec vyhlášky.

Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím:

— není požadováno.

Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek bankovní záruky:

— není požadováno.

Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící záruční lhůtu:

— není požadováno.

Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele:

— smluvní pokuta není nad rámec vyhlášky.

Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur:

— smluvní pokuta je stanovena v zákonné výši.

Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek:

— všechny ostatní obchodní podmínky jsou vymezeny přiměřeně předmětu veřejné zakázky.

4) Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 5 vyhlášky:

— technické podmínky zadavatel nevymezuje.

5) Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 6 vyhlášky:

— hodnotící kritérium – Ekonomická výhodnost nabídky: Zadavatel má zájem na splnění zakázky za co nejnižší možnou cenu a v co nejlepší skladbě a šíři nabízených jídel a sortimentu a služeb v bufetu. Dílčí hodnotící kritérium „nabídková cena“ má váhu 60 %, což není nižší než min. váha požadovaná v § 6 odst. 2 vyhlášky.

6) Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle § 7 vyhlášky. Předpokládaná cena za 5 let plnění činí 16 250 300 CZK vč. DPH. Předpokládaná hodnota plnění veřejné zakázky byla stanovena na základě propočtu nákladů na stravování za minulá období.

Krátký popis

Předmětem plnění veřejné zakázky je dovoz, příprava a výdej obědů (cca 190-300 porcí denně) pro závodní stravování zaměstnanců a provoz bufetu pro zaměstnance a návštěvníky soudu v pracovní dny pondělí až pátek, dle zadávacích podmínek uvedených v zadávací dokumentaci.

Informace o lhůtách pro přezkum

Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k zadavateli, které je nutno doručit do 15 dnů ode dne, kdy se dodavatel dozvěděl o úkonu zadavatele, který napadá. Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 10 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS a zadavateli do 10 dnů od oznámení rozhodnutí zadavatele o námitkách nebo 25 dnů od odeslání námitek, pokud zadavatel o námitkách nerozhodl. Blíže viz. zákon č. 137/2006 sb. v platném znění.