Oblastní muzeum a galerie v Mostě, p. o. - komplexní zabezpečení budovy (Čsl. armády 1360)

Krátký popis

Předmětem a účelem plnění je komplexní zabezpečení budovy Oblastního muzea a galerie v Mostě. Jedná se o modernizaci a rozšíření kamerového dohledového systému a systému EZS, rozšíření EPS, instalace systému pro monitorování teploty a vlhkosti, instalace elektronického jištění přístupu do určených částí objektu a příprava vedení pro dálkově ovládané vjezdové brány do objektu.
Předmět plnění je dále vymezen:
a) v soupisu dodávek, který je přílohou zadávací dokumentace a který musí být v oceněné podobě součástí podané nabídky a
b) ve specifikaci zpracované firmou Petr Büttner, Vilová 188, 435 42 Litvínov 8, IČ: 65661541, která je přílohou zadávací dokumentace.

Popis veřejné zakázky

Předmětem a účelem plnění je komplexní zabezpečení budovy Oblastního muzea a galerie v Mostě. Jedná se o modernizaci a rozšíření kamerového dohledového systému a systému EZS, rozšíření EPS, instalace systému pro monitorování teploty a vlhkosti, instalace elektronického jištění přístupu do určených částí objektu a příprava vedení pro dálkově ovládané vjezdové brány do objektu.
Předmět plnění je dále vymezen:
a) v soupisu dodávek, který je přílohou zadávací dokumentace a který musí být v oceněné podobě součástí podané nabídky a
b) ve specifikaci zpracované firmou Petr Büttner, Vilová 188, 435 42 Litvínov 8, IČ: 65661541, která je přílohou zadávací dokumentace.

Další informace

Bližší informace k předmětu plnění jsou uvedeny v závazném textu smlouvy o dílo, který je přílohou zadávací dokumentace.
Účastník jako součást nabídky předloží harmonogram prací a dodávek včetně nezbytných stavebních a montážních prací a dalších služeb tvořících kompletní dílo.

Přesné informace o lhůtě (lhůtách) pro přezkumné řízení

Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.

Zadavatel dne 3. 5. 2023 rozhodl podle ustanovení § 127 odst. 2 písm. d) zákona o zrušení zadávacího řízení, protože se v průběhu zadávacího řízení vyskytly důvody hodné zvláštního zřetele, pro které nelze po zadavateli požadovat, aby v zadávacím řízení pokračoval. V zadávacím řízení veřejné zakázky obdržel zadavatel dne 23. 3. 2023 námitky jednoho z dodavatelů proti zadávací dokumentaci, ve které uvedl, že vzhledem k předmětu plnění, jehož součástí je také dodání EPS, která je vyhrazeným požárně bezpečnostním zařízením, musí být v souladu s vyhláškou č. 246/2001 Sb. o stanovení podmínek požární bezpečnosti a výkonu státního požárního dozoru ve znění pozdějších předpisů, projektová dokumentace zpracována osobou způsobilou pro tuto činnost. Na základě přezkoumání obsahu námitek dospěl zadavatel k závěru, že námitky jsou oprávněné. Jelikož zadavatel nemá k dispozici projektovou dokumentaci zpracovanou oprávněnou autorizovanou osobou a je tedy nutné ji zajistit, není možná jiná forma nápravy, než zadávací řízení zrušit.