„Přístavba domova seniorů v Nové Pace, Svatojánská ul. 494, 509 01 Nová Paka"

Krátký popis

Předmětem plnění veřejné zakázky jsou stavební práce.

Stavba obsahuje:

SO.01 - hlavní objekt - rekonstrukce 1.NP (změna dispozičního i provozního řešení přízemí, nový hlavní vstup z jižního dvora), zastřešení terasy, výměna požárního schodiště na severním štítu křídla B, přístavba.

SO.02 - parkovací objekt

SO.03 - zastřešení koridoru mezi přístavbou a objektem D

SO.04 - rekonstrukce fasády objektu D

SO.05 - venkovní plochy

Ulice Jiráskova - 1. etapa

Ulice Jiráskova - 2. etapa

Předmětem plnění veřejné zakázky jsou stavební práce.

Stavba obsahuje:

SO.01 - hlavní objekt - rekonstrukce 1.NP (změna dispozičního i provozního řešení přízemí, nový hlavní vstup z jižního dvora), zastřešení terasy, výměna požárního schodiště na severním štítu křídla B, přístavba.

SO.02 - parkovací objekt

SO.03 - zastřešení koridoru mezi přístavbou a objektem D

SO.04 - rekonstrukce fasády objektu D

SO.05 - venkovní plochy

Ulice Jiráskova - 1. etapa

Ulice Jiráskova - 2. etapa

Krátký popis

Stručný popis

Předmětem plnění veřejné zakázky jsou stavební práce. Stavba obsahuje: SO.01 - hlavní objekt - rekonstrukce 1.NP (změna dispozičního i provozního řešení přízemí, nový hlavní vstup z jižního dvora), zastřešení terasy, výměna požárního schodiště na severním štítu křídla B, přístavba. SO.02 - parkovací objekt SO.03 - zastřešení koridoru mezi přístavbou a objektem D SO.04 - rekonstrukce fasády objektu D SO.05 - venkovní plochy Ulice Jiráskova - 1. etapa Ulice Jiráskova - 2. etapa

Krátký popis

Předmětem plnění veřejné zakázky jsou stavební práce.
Stavba obsahuje:

SO.01 - hlavní objekt - rekonstrukce 1.NP (změna dispozičního i provozního řešení přízemí, nový hlavní vstup z jižního dvora), zastřešení terasy, výměna požárního schodiště na severním štítu křídla B, přístavba.
SO.02 - parkovací objekt
SO.03 - zastřešení koridoru mezi přístavbou a objektem D
SO.04 - rekonstrukce fasády objektu D
SO.05 - venkovní plochy

Ulice Jiráskova - 1. etapa
Ulice Jiráskova - 2. etapa

Popis

Zásady byly zohledněny v zadávací dokumentaci, zejména ve Výzvě k podání nabídek a návrhu smlouvy o dílo. Sociálně odpovědné zadávání kromě důrazu na čistě ekonomické parametry zohledňuje také související dopady zejména v oblasti zaměstnanosti, sociálních a pracovních práv a životního prostředí. Zadavatel od dodavatele vyžadoval při plnění předmětu veřejné zakázky zajištění zejména legálního zaměstnávání, férové pracovní podmínky a odpovídající úroveň bezpečnosti práce pro všechny osoby, které se na plnění veřejné zakázky podílely. Dodavatel byl povinen zajistit tento požadavek zadavatele i u svých poddodavatelů.

Přesné informace o lhůtě (lhůtách) pro přezkumné řízení

Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.

Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávacím podmínkám doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Námitky proti obsahu výzvy k podání nabídek v dynamickém nákupním systému nebo při zadávání veřejné zakázky na základě rámcové dohody musí být zadavateli doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. V soutěži o návrh musí být námitky proti soutěžním podmínkám doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání návrhů. Zadavatel může v zadávací dokumentaci nebo soutěžních podmínkách stanovit, že námitky podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona lze podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůt podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona.

Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.

Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.

Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.

Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.

Další doplňující informace

Změny dle výše uvedeného odstavce se primárně týkaly níže uvedeného:
- špatně projekčně stanovená objemová hmotnost zemin
- chyby ve výkazu výměr - neobsahoval část ocelových kcí, tesařských kcí atik, záchytný systém na střeše, rozšiřující profily skleněných kcí, zapravení výplní otvorů nad severní terasou, bednění atiky nad terasou, silnoproudých i slaboproudých rozvodů, revizních dvířek, chybějící hasící přístroje, parapety v kancelářích, čištění budov po dokončení díla
- nebylo technicky proveditelné vyzdění slabých příček a do nich následné zasekání všech instalačních rozvodů
- chyby v požárně bezpečnostním řešení stavby (nutná změna protipožárních prostupů)
- použití lehčích ocelových profilů namísto plnostěnných z důvodu statického zatížení balkónů
- špatně stanovená požární odolnost otvorových výplní v chráněné únikové cestě
- výšková kolize sklady balkónové kce
- změna typu zárubní z důvodu jejich špatného okótování
- změna v členění dveří a úpravy doplňků ve vazbě na požadavky HZS
- dodatečné zabezpečení instalovaných žaluzií při zhoršených povětrnostních podmínkách
- kolize rozvodů ZTI a ÚT
- doplnění servisního výlezu na střechu objektu SO 01
- nutnost dokoupení nástavců na rekuperační jednotky
- špatně navržená skladba podlahy v místě původního vstupu do objektu
- nebylo počítáno s výškovou úpravou stávajícího anglického dvorku u objektu DPS
- světlík nebyl napojen na EPS (požadavek HZS)
- nepočítalo se svítidly s řídícím systém spolupracujícím se stávajícím systémem pro správu VO
- nevhodně navržené sprchové kouty za pomocí malých keramických vaniček
- špatně navržená výška akustického podhledu ve společenské místnosti
- v rámci rozšíření kapacity domova důchodců se projekčně zapomnělo i na nezbytné hygienické vybavení sloužící jak pro potřeby personálu, tak pro budoucí klienty
- změna čistících zón - bylo nutno splnit požadavek HZS na nehořlavost
- nefunkčně navržená datová síť - chybějící komponenty
- chyba v projekčním řešení při instalaci zavěšených svítidel - chybějící závěsy a prvky uchycení
- chybné bezbariérové řešení venkovních prostor
- špatně navržená podhledová konstrukce do exteriéru
- špatně navržené šířky vstupních dveří do pokojů - nebylo možné s klienty projet na postelích do pokojů
- nutnost protipožárního opláštění VZT
- chybějící zpracování dokumentace zdolávání požáru
- neřešené rozvody ZTI pro nově dodávané pračky, sušičku i mandl
- nenavržené bezpečností značení na SO02