Rekonstrukce letního koupaliště v Kopřivnici

Popis

Při přípravě zadávacích podmínek byly v rámci projektové dokumentace, která tvoří přílohu č. 1 zadávací dokumentace, zohledněny požadavky a podmínky pro ochranu životního prostředí. Blíže vizte zejména kapitolu B.6 souhrnné technické zprávy.

Zadavatel v odst. 3.2. smlouvy o dílo stanovil podmínky pro odvoz, likvidaci, uložení a recyklaci odpadů / vytěženého materiálu; povinnost zhotovitele k ochraně stromů a povinnost zajistit ochranu životního prostředí.

Další doplňující informace

Jedná se o nepodstatnou změnu závazku, neboť se jedná o změnu, jejíž potřeba vznikla v důsledku okolností, které zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl předvídat, a která nemění celkovou povahu veřejné zakázky.

Předmětem změn je úprava předmětu díla dle čl. 3.7. smlouvy o schválené vícepráce a o neprovedené části původních prací (méněpráce), jejichž přesný rozsah je stanoven v přílohách dodatku č.2, které jsou jeho nedílnou součástí.

ZL č. 1: Při realizaci výkopových prací pro zakládání strojovny č. 1 zhotovitel narazil na stávající trasu dešťové kanalizace, která je v kolizi s novými základy navržené strojovny. Jedná se o kanalizaci vybudovanou pravděpodobně v roce 1965 v akci "Z", ke které se nedochovaly žádné dokumenty. Při vizuální kontrole před zahájením stavebního díla i při přípravě projektové dokumentace nebyly viditelné žádné poklopy ani místa napojení, které by určovaly stávající trasu. Po provedení kamerových zkoušek a sond zhotovitelem v průběhu provádění díla byla nalezena skutečná trasa stávající kanalizace, kterou je nutné přeložit mimo objekt navržené technologie.

ZL č. 2: Zhotovitel dle projektové dokumentace provedl odkop zeminy na požadovanou výšku a zhutnil základovou spáru. Poté provedl zhutněný základový podsyp v předepsané tl. 400 mm. Požadavek únosnosti podsypu pod strojovnou je hodnota Edef2 min. 60 MPa. Pro zcela přesné zjištění únosnosti provedeného podsypu muselo být přímo při realizaci provedeno statické posouzení únosnosti násypu akreditovanou společností, které bylo předpokládáno v původním položkovém rozpočtu, přičemž výsledek činil nedostatečnou hodnotu 52 MPa. Na základě výsledku bylo nutné sejmout provedený zhutněný násyp, prohloubit výkop pod strojovnou o 200 mm a provést opět nový zhutněný násyp v tl. 600 mm. Následně byly provedené opětovné statické zkoušky únosnosti, které splňovaly požadavky projektové dokumentace.

ZL č. 5: Zhotovitel při výkopech základových patek pro sloupy lehké střechy provozního objektu objevil v místě navrženého bufetu funkční stávající drenáž, kterou bude nutné přepojit. Nová drenáž bude vedena podél základu provozního objektu až ke stávající šachtě dešťové kanalizace od Husovy lípy v areálu koupaliště, kde budou balastní vody svedeny.

ZL č. 9: V návaznosti na sanaci základové spáry pod objektem technologie (změnový list č. 2) a po provedení výkopových prací byl přizván projektant a akreditovaná firma provádějící měření únosnosti základové spáry, kde bylo doporučeno odstranit stávající zeminu až po rostlý terén. Na tuto vrstvu bylo doporučeno provést min. 600 mm zhutněného štěrkového zásypu na požadovanou hodnotu Edef2 min. 60 MPa, a poté provést založení patek pro tobogán a skluzavky. V rámci této úpravy dochází k navýšení betonu patek, s tím spojené bednění a přesuny zeminy na meziskládku a zpět na místo pro vytvarování svahu dle projektové dokumentace.

ZL č. 10: Při kontrole rozpočtu v rámci realizace stavby bylo zjištěno, že u oddílu 713 Izolace tepelné je uvedena výměra materiálů na spádové klíny střechy v m2, přičemž výměra se udává v m3. Na základě tohoto zjištění je upravena skutečná výměra materiálu na střechy provozní budovy.

ZL č. 11: Při přípravě technologické části bazénu v koordinací se stavební částí bylo zjištěno, že je dodávka a montáž bazénové folie do akumulačních jímek uvedena jak ve stavebním rozpočtu, tak v rozpočtu technologického vodního hospodářství. Dle informace rozpočtáře měl za to, že folie je pevně spojena s konstrukcí budovy technologie, a tudíž bude součástí stavebního rozpočtu. Po dohodě s dodavatelem technologie bude výše uvedená folie odečtena ze stavebního rozpočtu, aby subdodavatel technologie vodního hospodářství garantoval těsnost akumulačních nádrží, neboť je součástí celé technologie.

Tato úprava představuje pouze dílčí změnu a nemění celkový charakter zakázky. Jedná se o změny nutné k provedení původního plnění.

Bližší odůvodnění je uvedeno v dodatku č. 2 včetně jeho příloh, který je uveřejněn v registru smluv.

Text

V rámci dodatku č. 2 došlo ke změně ceny díla.

Zadavatel tímto formulářem oznamuje změnu dle § 222 odst. 6 ZZVZ.

Změny podle § 222 odst. 6 ZZVZ celkem v rámci dodatku č. 2 (a současně v rámci všech doposud uzavřených dodatků):
a) celkem vícepráce: + 1 638 182,00 Kč bez DPH,
b) celkem méněpráce: - 2 509 756,00 Kč bez DPH,
c) celkem v Kč: - 871 574,00 Kč bez DPH,
d) celkem v % ve vztahu k původní hodnotě závazku: - 0,52675 %.

V rámci dodatku č. 2 došlo také ke změně dle § 222 odst. 4 ZZVZ.

Změny podle § 222 odst. 4 ZZVZ celkem v rámci dodatku č. 2 (a současně v rámci všech doposud uzavřených dodatků):
a) celkem vícepráce: + 1 158 528,59 Kč bez DPH,
b) celkem méněpráce: - 305 018,00 Kč bez DPH,
c) celkem v Kč: + 853 510,59 Kč bez DPH,
d) celkem v Kč (v absolutní hodnotě): + 1 463 546,59 Kč bez DPH,
e) celkem v % ve vztahu k původní hodnotě závazku (v absolutní hodnotě): 0,88451 %.

Celková cena díla po započtení všech změn v rámci dodatku č. 2 (včetně změn dle § 222 odst. 4, 6 ZZVZ) činí 165 445 260,68 Kč bez DPH.

Celková hodnota změn závazku ze smlouvy na veřejnou zakázku podle odst. § 222 odst. 5 nebo 6 ZZVZ v % ve vztahu k původní hodnotě závazku (po odečtení méněprací od víceprací): - 0,52675 %.