Modernizace pavilonu M (02)

Popis veřejné zakázky

Předmětem této veřejné zakázky je provedení stavebních prací na akci „ Modernizace pavilonu M“ v rozsahu dle projektové dokumentace pro provádění stavby s názvem „Modernizace pavilonu M“, zpracované společností PK Adamec, s.r.o. (hlavní projektant Ing. Jiří Adamec), Komenského 42, 561 51 Letohrad, pod zakázkovým číslem PK – 22 - 1010 v 02/2023 a dle výkazů výměr, které jsou zpracovány v souladu s vyhl. č. 169/2016 Sb., o stanovení rozsahu dokumentace veřejné zakázky na stavební práce a soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a které tvoří přílohu této ZD (dále jen „Soupisy“).Bližší specifikace v ZD.

Přesné informace o lhůtě (lhůtách) pro přezkumné řízení

Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.

Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávacím podmínkám doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Námitky proti obsahu výzvy k podání nabídek v dynamickém nákupním systému nebo při zadávání veřejné zakázky na základě rámcové dohody musí být zadavateli doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. V soutěži o návrh musí být námitky proti soutěžním podmínkám doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání návrhů. Zadavatel může v zadávací dokumentaci nebo soutěžních podmínkách stanovit, že námitky podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona lze podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůt podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona.

Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.

Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.

Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.

Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.

Další doplňující informace

Důvodem uzavření tohoto Dodatku č.1 je havarijní stav stropní konstrukce mezi 1.np a 2.np a dále havarijní stav některých okenních pilířů a nosných zdí zjištěný po rozkrytí podlahových vrstev, zjištěný na základě zpracovaného statického posudku. Tyto skutečnosti nebylo možné předvídat před zahájením plnění podle původně uzavřené smlouvy, a to přestože byly provedeny lokální sondy stropu, přičemž skutečný stav se prokázal až po celoplošném rozkrytí podlah, podhledů a odstranění omítek na okenních pilířích a zdivu. Vzhledem k havarijnímu stavu uvedených částí objektu bylo zažádáno dle stavebního zákona o zvláštní postupy a není možné zahájení/pokračování stavebních prací na objektu podle původně uzavřené smlouvy v předpokládaném rozsahu a termínech.
Smluvní strany se dohodly, že vzhledem ke značnému rozsahu výše popsaných nepředvídaných okolností a na ně navazujících prací, které defacto znamenají pozastavení všech ostatních stavebních prací na díle z důvodu nezbytnosti provedení odbourání havarijních konstrukcí a následného opětovného vyzdění zdiva a položení stropů, uzavřou nyní z časových důvodů pouze termínový Dodatek č.1, kterým se změní z výše uvedených důvodů z časového hlediska nesplnitelné termíny blížících se uzlových bodů.
Vlivem změn dojde k celkovému časovému posunu všech dosud neprovedených prací o 4 kalendářní měsíce, vč. příslušného posunu uzlových bodů a termínu dokončení kompletního díla, přičemž uzlový bod č. 2 je navíc posunut o 1 kalendářní měsíc z organizačních a logistických důvodů. Uvedené změny byly zařazeny do § 222, odst. 6 zákona č.134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.

Text

Důvodem uzavření tohoto Dodatku č.1 je havarijní stav stropní konstrukce mezi 1.np a 2.np a dále havarijní stav některých okenních pilířů a nosných zdí zjištěný po rozkrytí podlahových vrstev, zjištěný na základě zpracovaného statického posudku. Tyto skutečnosti nebylo možné předvídat před zahájením plnění podle původně uzavřené smlouvy, a to přestože byly provedeny lokální sondy stropu, přičemž skutečný stav se prokázal až po celoplošném rozkrytí podlah, podhledů a odstranění omítek na okenních pilířích a zdivu. Vzhledem k havarijnímu stavu uvedených částí objektu bylo zažádáno dle stavebního zákona o zvláštní postupy a není možné zahájení/pokračování stavebních prací na objektu podle původně uzavřené smlouvy v předpokládaném rozsahu a termínech.
Smluvní strany se dohodly, že vzhledem ke značnému rozsahu výše popsaných nepředvídaných okolností a na ně navazujících prací, které defacto znamenají pozastavení všech ostatních stavebních prací na díle z důvodu nezbytnosti provedení odbourání havarijních konstrukcí a následného opětovného vyzdění zdiva a položení stropů, uzavřou nyní z časových důvodů pouze termínový Dodatek č.1, kterým se změní z výše uvedených důvodů z časového hlediska nesplnitelné termíny blížících se uzlových bodů.
Vlivem změn dojde k celkovému časovému posunu všech dosud neprovedených prací o 4 kalendářní měsíce, vč. příslušného posunu uzlových bodů a termínu dokončení kompletního díla, přičemž uzlový bod č. 2 je navíc posunut o 1 kalendářní měsíc z organizačních a logistických důvodů. Uvedené změny byly zařazeny do § 222, odst. 6 zákona č.134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.

Další doplňující informace

Důvodem uzavření tohoto Dodatku č. 2 je, jak již bylo uvedeno v dodatku č. 1, havarijní stav stropní konstrukce mezi 1.np a 2.np a dále havarijní stav některých okenních pilířů a nosných zdí zjištěný po rozkrytí podlahových vrstev, zjištěný na základě zpracovaného statického posudku. Tyto skutečnosti nebylo možné předvídat před zahájením plnění podle původně uzavřené smlouvy, a to přestože byly provedeny lokální sondy stropu, přičemž skutečný stav se prokázal až po celoplošném rozkrytí podlah, podhledů a odstranění omítek na okenních pilířích a zdivu. Vzhledem k havarijnímu stavu uvedených částí objektu bylo zažádáno dle stavebního zákona o zvláštní postupy a není možné zahájení/pokračování stavebních prací na objektu podle původně uzavřené smlouvy v předpokládaném rozsahu a termínech.
Smluvní strany se dohodly a z časových důvodů uzavřely termínový Dodatek č. 1 a až následně v tomto dodatku jsou uvedeny finanční náklady na první naprojektovaný rozsah prací.
Současně jsou v tomto dodatku č. 2 dořešeny změny a odlišnosti v projektové dokumentaci a výkazu výměr, které byly zjištěny v rámci kontroly podkladů dle čl. III odst. 1 smlouvy o dílo.
Uvedené změny byly zařazeny do § 222, odst. 5 a 6 zákona č.134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.

Text

Důvodem uzavření tohoto Dodatku č. 2 je, jak již bylo uvedeno v dodatku č. 1, havarijní stav stropní konstrukce mezi 1.np a 2.np a dále havarijní stav některých okenních pilířů a nosných zdí zjištěný po rozkrytí podlahových vrstev, zjištěný na základě zpracovaného statického posudku. Tyto skutečnosti nebylo možné předvídat před zahájením plnění podle původně uzavřené smlouvy, a to přestože byly provedeny lokální sondy stropu, přičemž skutečný stav se prokázal až po celoplošném rozkrytí podlah, podhledů a odstranění omítek na okenních pilířích a zdivu. Vzhledem k havarijnímu stavu uvedených částí objektu bylo zažádáno dle stavebního zákona o zvláštní postupy a není možné zahájení/pokračování stavebních prací na objektu podle původně uzavřené smlouvy v předpokládaném rozsahu a termínech.
Smluvní strany se dohodly a z časových důvodů uzavřely termínový Dodatek č. 1 a až následně v tomto dodatku jsou uvedeny finanční náklady na první naprojektovaný rozsah prací.
Současně jsou v tomto dodatku č. 2 dořešeny změny a odlišnosti v projektové dokumentaci a výkazu výměr, které byly zjištěny v rámci kontroly podkladů dle čl. III odst. 1 smlouvy o dílo.
Uvedené změny byly zařazeny do § 222, odst. 5 a 6 zákona č.134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.

Další doplňující informace

Podrobný rozpis změny je uveden v dodatku č. 8. Důvodem uzavření tohoto Dodatku č. 8 je finanční narovnání provedených, resp. neprovedených dále uvedených stavebních prací, dodávek, změn a odlišností od projektové dokumentace a výkazu výměr, které byly zjištěny v průběhu provádění prací.
Jedná se zejména o změnu zábradlí schodiště, změny v elektro silnoproudu a slaboproudu, změny v rozvodech vzduchotechniky, vypuštění provedení zpráv ve vazbě na DNSH z vedlejších rozpočtových nákladů, odpočet položek provedených jinými dodavateli, nebo neprováděných položek apod.
Tyto změny byly zařazeny do § 222, odst. 4 a 5 zákona č.134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.