PD_rekonstrukce stanice metra Želivského, výměna pohyblivých schodů a zřízení bezbariérového přístupu

Přesné informace o lhůtě (lhůtách) pro přezkumné řízení

Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.

Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávacím podmínkám doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Námitky proti obsahu výzvy k podání nabídek v dynamickém nákupním systému nebo při zadávání veřejné zakázky na základě rámcové dohody musí být zadavateli doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. V soutěži o návrh musí být námitky proti soutěžním podmínkám doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání návrhů. Zadavatel může v zadávací dokumentaci nebo soutěžních podmínkách stanovit, že námitky podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona lze podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůt podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona.

Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.

Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.

Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.

Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.

Další doplňující informace

V souladu s ust. § 222 odst. 6 ZZVZ bylo rozhodnuto:
-o rozšíření předmětu Díla o zpracování „PS 97-1 /CO 01/08) Tlakové těsnění – oprava průchodkového pole mezi ET a stanicí. Oprava průchodkového pole je součástí technického řešení celé stanice a jako takové je neodlučitelné a je jednou z podmínek bezpečného provozování stanice a provozu metra samotného. Provedení těchto prací jiným dodavatelem by znamenalo zvýšené náklady na koordinaci stavebních záměrů. Nevyhovující technický stav průchodkového pole nemohl být Zadavatelem zjištěn před zadávacím řízením, neboť toto zjištění bylo výsledkem až detailního profesionálního posouzení technického stavu Zhotovitelem po částečném odkrytí dotčené části stavby,
-o provedení Diagnostického průzkumu nosných konstrukcí stanice a vestibulu, dle zkušeností z obdobné zakázky bylo seznáno, že pro řádné stanovení rozsahu stavebních prací je nezbytné, aby byla projektová dokumentace založena na detailnějším průzkumu stávajícího technického stavu stanice a vestibulu, než je standardem a než jak bylo předpokládáno v rámci Zadávacího řízení před uzavřením Smlouvy, a o potřebě zpracování jednostupňového projektu – doplnění rekonstrukce stanice o izolaci stropní desky a výměna předepjatých stropních nosníků. Pravděpodobnost rizikového stavu nosné konstrukce nemohl Objednatel v době zadávacího řízení předpokládat, protože odborné odhady tomuto nenasvědčovaly,
-změně rozsahu inženýrské činnosti, kdy výše uvedené změny technického řešení stavby dle předchozího písm. (I), mají dopad do obsahu již vydaných správních rozhodnutí, respektive do obsahu a podmínek některých vyjádření či stanovisek dotčených orgánů státní správy. Z těchto důvodu je nutné zajistit vydání relevantních správních rozhodnutí, obnovení či zajištění nových stanovisek dotčených orgánů státní správy, včetně řešení dopadů do dosavadního majetkoprávního řešení stavby. Rozšíření Inženýrské činnosti plně vychází ze vzniku výše uvedené změny a je jejich nedílnou částí a sdílí jejich opodstatnění,
rozšíření předmětu Díla o zpracování „PS 96-3 ASDŘ-T“ týkající se tohoto systému a o výměně typu komunikace mezi ovládacími rozvaděči na stanici na Ethernet, které bude komunikovat po optickém kruhu. Dle původního zadání zůstává výměna kabelů a kabelových konstrukcí s požadavkem na odpovídání současným předpisům DPP a schválení PTŘ včetně životnosti minimálně 30 let.

Text

V souladu s ust. § 222 odst. 6 ZZVZ bylo rozhodnuto:
-o rozšíření předmětu Díla o zpracování „PS 97-1 /CO 01/08) Tlakové těsnění – oprava průchodkového pole mezi ET a stanicí. Oprava průchodkového pole je součástí technického řešení celé stanice a jako takové je neodlučitelné a je jednou z podmínek bezpečného provozování stanice a provozu metra samotného. Provedení těchto prací jiným dodavatelem by znamenalo zvýšené náklady na koordinaci stavebních záměrů. Nevyhovující technický stav průchodkového pole nemohl být Zadavatelem zjištěn před zadávacím řízením, neboť toto zjištění bylo výsledkem až detailního profesionálního posouzení technického stavu Zhotovitelem po částečném odkrytí dotčené části stavby,
-o provedení Diagnostického průzkumu nosných konstrukcí stanice a vestibulu, dle zkušeností z obdobné zakázky bylo seznáno, že pro řádné stanovení rozsahu stavebních prací je nezbytné, aby byla projektová dokumentace založena na detailnějším průzkumu stávajícího technického stavu stanice a vestibulu, než je standardem a než jak bylo předpokládáno v rámci Zadávacího řízení před uzavřením Smlouvy, a o potřebě zpracování jednostupňového projektu – doplnění rekonstrukce stanice o izolaci stropní desky a výměna předepjatých stropních nosníků. Pravděpodobnost rizikového stavu nosné konstrukce nemohl Objednatel v době zadávacího řízení předpokládat, protože odborné odhady tomuto nenasvědčovaly,
-změně rozsahu inženýrské činnosti, kdy výše uvedené změny technického řešení stavby dle předchozího písm. (I), mají dopad do obsahu již vydaných správních rozhodnutí, respektive do obsahu a podmínek některých vyjádření či stanovisek dotčených orgánů státní správy. Z těchto důvodu je nutné zajistit vydání relevantních správních rozhodnutí, obnovení či zajištění nových stanovisek dotčených orgánů státní správy, včetně řešení dopadů do dosavadního majetkoprávního řešení stavby. Rozšíření Inženýrské činnosti plně vychází ze vzniku výše uvedené změny a je jejich nedílnou částí a sdílí jejich opodstatnění,
-rozšíření předmětu Díla o zpracování „PS 96-3 ASDŘ-T“ týkající se tohoto systému a o výměně typu komunikace mezi ovládacími rozvaděči na stanici na Ethernet, které bude komunikovat po optickém kruhu. Dle původního zadání zůstává výměna kabelů a kabelových konstrukcí s požadavkem na odpovídání současným předpisům DPP a schválení PTŘ včetně životnosti minimálně 30 let.