Modernizace SZTE Žďár nad Sázavou

Krátký popis

Jedná se o instalaci 2ks kogeneračních jednotek, tří plynovodních kotlů, čtyř elektrokotlů, akumulační nádrže,
vysokotlaké plynovodní přípojky, regulační stanice plynu a středotlaké plynovodní přípojky. Stavba bude trvalá a jejím účelem je optimalizace dodávky tepelné energie pro město Žďár nad Sázavou. Předmětem je funkční dílo spočívající v realizaci veškerých stavebních prací, dodávek věcí, prací a služeb spojených s realizací modernizace SZTE Žďár nad Sázavou, kotelny Libušín.

Popis veřejné zakázky

Jedná se o instalaci 2ks kogeneračních jednotek, tří plynovodních kotlů, čtyř elektrokotlů, akumulační nádrže,
vysokotlaké plynovodní přípojky, regulační stanice plynu a středotlaké plynovodní přípojky. Stavba bude trvalá a jejím účelem je optimalizace dodávky tepelné energie pro město Žďár nad Sázavou. Předmětem je funkční dílo spočívající v realizaci veškerých stavebních prací, dodávek věcí, prací a služeb spojených s realizací modernizace SZTE Žďár nad Sázavou, kotelny Libušín.

Popis možností

1. Zadavatel si v souladu s § 100 odst. 1 zákona vyhrazuje změnu závazku ze smlouvy, která bude uzavřena s vybraným dodavatelem, a to konkrétně změnit termíny realizace uvedené v odstavci 10.1 smlouvy v následujících případech:
a. z důvodu potřeby provedení dodatečných prací či změn díla, které budou provedeny v souladu
s § 222 ZZVZ a které mají prokazatelný vliv na provádění díla, a to vždy o dobu nezbytnou
k jejich provedení;
b. z důvodu objektivních překážek plnění smlouvy vzniklých v důsledku rozhodnutí či zásahu orgánů statní správy či samosprávy v procesu směřujícímu k vydání rozhodnutí či vyjádření dle stavebního zákona a jiných právních předpisů a přesahujícího zákonné lhůty pro vydání těchto rozhodnutí, případně z důvodu prodlení s poskytnutím součinnosti na straně zadavatele v důsledku jiných objektivních překážek plnění vzniklých v důsledku jednání, prodlení či zásahu třetích stran, a to nejdéle o dobu trvání těchto překážek či po dobu nezbytnou pro splnění požadavků z nich vyplývajících;
c. z důvodu zvláště nepříznivých anebo nevhodných klimatických podmínek, které dle měření Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ) neodpovídají běžným klimatickým podmínkám (tj. vymykají se dlouhodobým denním teplotním průměrům a/nebo srážkám - ať už dešťovým či sněhovým - v období a místě provádění díla, a to dle údajů o územních teplotách a/nebo územních srážkách dostupných na stránkách ČHMÚ http://portal.chmi.cz/historicka-data/pocasi/uzemni-teploty), a které zároveň zhotoviteli prokazatelně brání provádění příslušné části díla. Omezení postupu prací vlivem uvedených zvláště nepříznivých anebo nevhodných klimatických podmínek bude ze strany zhotovitele doloženo a zadavatelem posuzováno ve vztahu k možnosti provádění díla dle technologických postupů, které jsou pro danou část díla předepsány, ať už ze strany právních předpisů nebo technických norem (zejm. ČSN), ať už tyto jsou ve smlouvě a jejích přílohách výslovně uvedeny či nikoliv s tím, že zhotovitel je zároveň povinen předložit aktualizovaný časový harmonogram, ze kterého vyplývá, že změna termínů provádění díla je důvodná, tedy že není možné změnu provádění díla provést bez změny termínů provádění díla. Změna termínů provádění díla nebude možná za situace, kdy zhotovitel provádí dílo v době nevhodných klimatických podmínek z důvodů na své straně (pochybení zhotovitele). Změna termínů provádění díla bude možná vždy o dobu tohoto prodlení a její počátek i konec budou zaznamenány ve stavebním deníku.

2. Zadavatel si dále v souladu s § 100 odst. 1 zákona vyhrazuje změnu závazku ze smlouvy, která bude uzavřena s vybraným dodavatelem, a to konkrétně změnit podmínky realizace v následujících případech:
a. z důvodu potřeby provedení dodatečných prací či změn díla, které budou provedeny v souladu
s § 222 ZZVZ a které mají prokazatelný vliv na rozsah, způsob či podmínky provádění díla,
a to vždy v rozsahu nezbytném k jejich provedení;
b. z důvodu objektivních změn předmětu plnění smlouvy či podmínek realizace díla vzniklých
v důsledku rozhodnutí či zásahu orgánů statní správy či samosprávy v procesu směřujícímu
k vydání rozhodnutí či vyjádření dle stavebního zákona a jiných právních předpisů, a to v souladu s takto orgánem veřejné správy nařízenými změnami;
c. z důvodu objektivních změn předmětu plnění smlouvy či podmínek realizace díla vzniklých v důsledku předpokládaných změn relevantní právní úpravy.

3. Zadavatel si dále v souladu s § 100 odst. 2 a § 222 odst. 10 zákona vyhrazuje v případě, že odstoupí od smlouvy s využitím některého z důvodů vymezeného v odstavci 53.2 smlouvy, oprávnění provést nahrazení zhotovitele novým dodavatelem, resp. účastníkem zadávacího řízení, který se umístil druhý v pořadí, pokud takový nový dodavatel souhlasí, že veškeré plnění bude poskytovat za totožných cenových podmínek obsažených v nabídce nového dodavatele (své nabídce předložené v zadávacím řízení) a v souladu se smlouvou, přičemž zadavatel je v takovém případě oprávněn smlouvu o dílo upravit následujícím způsobem:
a. upravit předmět díla tak, aby odpovídal nedokončené části díla;
b. doplnit smlouvu tak, aby nový dodavatel přejímal odpovědnost za celý rozsah díla, tedy včetně nároků z vad díla, záruky za jakost apod. z části již provedené původně vybraným dodavatelem;
c. upravit harmonogram a případná další smluvní ustanovení a přílohy smlouvy, která v důsledku předčasného ukončení původní smlouvy o dílo nejsou aktuální tak, aby v maximální možné míře odpovídaly původní smlouvě;
d. doplnit smlouvu o ustanovení týkající se předání a převzetí díla od stávajícího dodavatele.
Pokud účastník zadávacího řízení, který se dle výsledku hodnocení umístil druhý v pořadí, odmítne poskytovat plnění namísto původně vybraného dodavatele za podmínek uvedených v předchozím odstavci, je zadavatel oprávněn obrátit se na účastníka zadávacího řízení, který se umístil jako třetí v pořadí. Tímto postupem může zadavatel postupně oslovit všechny účastníky dle pořadí jejich nabídek.

Požadované vklady a záruky

Zadavatel stanoví požadavek na jistotu ve výši 4.000.000,- mil. Kč.

Jistotu poskytne účastník zadávacího řízení formou:
a. složení peněžní částky na účet zadavatele (dále jen „peněžní jistota“): 264116082/0300 jako variabilní symbol účastník uvede svoje IČ; částka musí být na účet připsána nejpozději do konce lhůty pro podání nabídky;
b. bankovní záruky ve prospěch zadavatele; nebo
c. pojištění záruky ve prospěch zadavatele.

Přesné informace o lhůtě (lhůtách) pro přezkumné řízení

Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.

Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávacím podmínkám doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Námitky proti obsahu výzvy k podání nabídek v dynamickém nákupním systému nebo při zadávání veřejné zakázky na základě rámcové dohody musí být zadavateli doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. V soutěži o návrh musí být námitky proti soutěžním podmínkám doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání návrhů. Zadavatel může v zadávací dokumentaci nebo soutěžních podmínkách stanovit, že námitky podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona lze podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůt podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona.

Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.

Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.

Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.

Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.