Modernizace systému VZT a instalace fotovoltaiky v areálu Nemocnice Tábor, a.s

Krátký popis

Předmětem plnění v obou částech veřejné zakázky je dodávka, montáž, instalace, instruktáž, proškolení obsluhy a uvedení do provozu požadovaných zařízení, včetně napojení na stávající systémy zadavatele, a to v rozsahu a v souladu se zadávacími podmínkami

Popis možností

Zadavatel si v souladu s ustanovením § 100 odst. 2 ZZVZ vyhrazuje právo změnit dodavatele v průběhu trvání smlouvy na plnění předmětu této veřejné zakázky, jestliže dojde k odstoupení zadavatele od takové smlouvy pro podstatné porušení smlouvy dodavatelem. Zadavatel je v takovém případě oprávněn obrátit se s žádostí o uzavření smlouvy na jiného účastníka. Tímto účastníkem bude dodavatel, který nebyl ze zadávacího řízení vyloučen, splnil veškeré požadavky stanovené zadavatelem a v hodnocení nabídek veřejné zakázky se umístil v pořadí bezprostředně za vybraným dodavatelem. V takovém případě je účastník povinen zadavateli doložit ve lhůtě 15 kalendářních dní od doručení žádosti o uzavření smlouvy dokumenty prokazující, že účastník stále splňuje zadavatelem požadované kvalifikační předpoklady a další podmínky pro plnění předmětu zakázky. Pokud tento dodavatel odmítne uzavřít smlouvu nebo neprokáže splnění kvalifikačních předpokladů či další podmínky pro plnění předmětu zakázky, a to v rozsahu a způsobem stanoveným touto zadávací dokumentací a ve stanovené lhůtě, vyzve zadavatel k uzavření smlouvy účastníka, který se v hodnocení nabídek umístil jako další v pořadí. Tento postup může zadavatel v případě neuzavření smlouvy opakovat, a to až do oslovení posledního účastníka, který se v hodnocení nabídek v rámci tohoto zadávacího řízení umístil jako poslední v pořadí. Smlouva s tímto účastníkem pak bude uzavřena za podmínek, které nabídnul ve své nabídce podané v původním zadávacím řízení.

Objednatel si současně vyhrazuje ve smyslu ust. § 100 odst. 1 ZZVZ prodloužit maximální termín plnění v případě, kdy nebude z jeho strany poskytnuta dostatečná součinnost zhotoviteli a zhotovitel tuto skutečnost písemně objednateli vytkne a požádá o prodloužení termínu. Prodloužení lhůty pro dokončení díla může objednatel schválit výhradně v případě, že je z tohoto důvodu nezbytné přerušení stavby nebo její dílčí části a má prokazatelný vliv na konečný termín realizace. O prodloužení termínu bude sepsán dodatek, ve kterém bude situace řádně odůvodněna. Objednatel není povinen vyhovět.

Objednatel si dále vyhrazuje ve smyslu ust. § 100 odst. 1 ZZVZ prodloužit maximální termín plnění v případě, kdy provádění díla dle této smlouvy nebude dočasně možné v důsledku mimořádně nepříznivých klimatických podmínek, kterými se myslí počasí, za kterého nelze provádět dílo nebo vnější přírodní (povětrností, atmosférické) vlivy, které dočasně znemožňují zhotoviteli realizovat dílo smluveným způsobem, např. dlouhodobý déšť, přívalové deště, krupobití, sněžení, vichřice v délce alespoň 7 dnů. Mimořádně nepřiznivé klimatické podmínky budou zaznamenány ve stavebním deníku a termín pro dokončení díla bude prodloužen o takovou dobu, po kterou nebylo možné dílo dle této smlouvy objektivně provádět. Prodloužení lhůty pro dokončení díla může objednatel schválit výhradně v případě, že je z tohoto důvodu nezbytné přerušení stavby nebo její dílčí části a má prokazatelný vliv na konečný termín realizace. O prodloužení termínu bude sepsán dodatek, ve kterém bude situace řádně odůvodněna.

Přesné informace o lhůtě (lhůtách) pro přezkumné řízení

Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.

Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávacím podmínkám doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Námitky proti obsahu výzvy k podání nabídek v dynamickém nákupním systému nebo při zadávání veřejné zakázky na základě rámcové dohody musí být zadavateli doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. V soutěži o návrh musí být námitky proti soutěžním podmínkám doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání návrhů. Zadavatel může v zadávací dokumentaci nebo soutěžních podmínkách stanovit, že námitky podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona lze podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůt podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona.

Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.

Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.

Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.

Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.

Další doplňující informace

Smluvními stranami bylo zjištěno, že v dodatku č. 2 ke smlouvě došlo k formálnímu
pochybení, kdy položka změnového listu č. 2 A39 betonové podpěry, spojovací materiál
představující méněpráce v hodnotě 11.960,- Kč bez DPH (tj. 14.471,60 Kč vč. DPH), byla
formálně započtena jako vícepráce a o její hodnotu byla navýšena celková cena díla,
místo snížení celkové ceny díla. Z uvedeného důvodu byla celková cena díla stanovena
ve výši 4.046.118,48 Kč bez DPH, tj. 4.895.803,36 Kč vč. DPH, ačkoliv správná celková
cena díla měla být 4.022.198,48 Kč bez DPH, tj. 4.866.860,16 Kč vč. DPH.

Text

Smluvními stranami bylo zjištěno, že v dodatku č. 2 ke smlouvě došlo k formálnímu
pochybení, kdy položka změnového listu č. 2 A39 betonové podpěry, spojovací materiál
představující méněpráce v hodnotě 11.960,- Kč bez DPH (tj. 14.471,60 Kč vč. DPH), byla
formálně započtena jako vícepráce a o její hodnotu byla navýšena celková cena díla,
místo snížení celkové ceny díla. Z uvedeného důvodu byla celková cena díla stanovena
ve výši 4.046.118,48 Kč bez DPH, tj. 4.895.803,36 Kč vč. DPH, ačkoliv správná celková
cena díla měla být 4.022.198,48 Kč bez DPH, tj. 4.866.860,16 Kč vč. DPH.

Další doplňující informace

Smluvní strany v dodatku č. 1, dodatku č. 2 a dodatku č. 3 sjednaly vícepráce a
méněpráce oproti původní podobě závazku. V dodatcích smluvní strany sjednaly, že
všechny sjednané změny představují nepodstatné změny závazku dle ust. § 222 odst. 4
nebo 6 ZZVZ. V průběhu trvání smlouvy však smluvní strany dospěly k závěru, že
s ohledem na skutkový stav kvalifikují jednotlivé změny odlišně oproti dosavadním
dodatkům, resp. volí podřazení jednotlivých změn pod jiná ustanovení § 222 ZZVZ.

Text

Smluvní strany v dodatku č. 1, dodatku č. 2 a dodatku č. 3 sjednaly vícepráce a
méněpráce oproti původní podobě závazku. V dodatcích smluvní strany sjednaly, že
všechny sjednané změny představují nepodstatné změny závazku dle ust. § 222 odst. 4
nebo 6 ZZVZ. V průběhu trvání smlouvy však smluvní strany dospěly k závěru, že
s ohledem na skutkový stav kvalifikují jednotlivé změny odlišně oproti dosavadním
dodatkům, resp. volí podřazení jednotlivých změn pod jiná ustanovení § 222 ZZVZ.